olivier stones cannes 2021

Oliver Stone est accueilli par Les applaudissements qui semblaient s’éterniser à la première de son documentaire…

JFK Rivisited : De l’autre côté du miroir à la salle Debussy. Trente ans se sont écoulés depuis JFK – Un cas ouvert et certainement “le meurtre le plus important de l’histoire américaine” est toujours une affaire ouverte pour lui.

JFK Rivisited : De l’autre côté du miroir

“Depuis que j’ai réalisé ce film, de nombreux documents ont été désacralisés. et la presse américaine n’a pas prêté attention aux possibilités qu’offraient ces nouveaux matériaux”, a-t-il expliqué à l’auditoire. Stone, qui, selon le délégué général du festival Thierry Frémaux, reprend l’héritage du grand cinéma américain classique, mais a consacré une place de choix à l’histoire du cinéma américain. une partie importante de sa carrière au documentaire (célèbre pour ses interviews d’hommes puissants, invisibles à l’Amérique et fascinés par elle, de Chavez à Castro et, plus récemment, Vladimir Poutine), il a travaillé dur : pour ceux qui n’étaient toujours pas satisfaits à la fin du film de deux heures, il a une version de 4 heures avec des informations supplémentaires (Frémaux : “Je l’ai vue”).

JFK Rivisited : Through the Looking Glass.

Un excellent travail d’archivage et une capacité extraordinaire à faire parler les matériaux et à établir des liens.: la version officielle – Oswald le seul homme à tirer, la vérité de la Commission Warren qui tient la route…La “balle magique” qui, dans sa trajectoire, entre et sort du corps du président et du gouverneur du Texas, ne convainc pas Stone et ne convainc pas beaucoup l’Amérique. “C’est très déprimant pour la démocratie”, conclut-il. “Il faudrait un président qui ait des couilles pour découvrir la vérité.”.

Pas de théorie de la conspiration

Il ne se livre pas à des reconstitutions fantaisistes et ne cède pas aux théories de la conspiration : il s’en tient aux faits, à la réalité et à l’histoire. …un travail d’enquête respectueux de l’énormité de la tâche… et l’incroyable quantité de matériel à passer au crible. Il n’y a pas de révélations sensationnelles et on ne sort pas de la projection avec le sentiment d’avoir reçu une nouvelle version des faits, mais avec la certitude qu’au lieu de l’enquête sur ce qui s’est passé à Dallas en 1963, un filet impénétrable de mensonges a été mis en place.

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *